跟着采集自媒体的赶紧发展，自媒体账号包摄及臆造财产的分割也成了分辩案件中浑家两边温文的焦点。近日，湖南省湘阴县东谈主民法院审理的全部分辩纠纷案就波及了浑家一方注册运营的自媒体账号包摄及价值分割问题。

2018年，艾某（男）与段某（女）主张恋爱后登记成婚。婚后，段某以其个东谈主身份信息实名注册某采集平台账号进行直播。不久后，其账号粉丝量赶紧发展到百万余东谈主，段某也获取对应的直播收入。2024年，浑家情谊出现问题后，艾某诉至法院恳求分辩并分割财产。

诉讼中，两边均容或分辩，但在浑家共同财产分割问题上，对由段某运营的百万粉丝自媒体账号包摄产生争议。审理经过中，法院寄予具备禀赋的评估机构对该自媒体账号进行法令评估，评估论断为该账号价值百万余元。

法院审理后合计，字据《中华东谈主民共和国民法典》第一百二十七条法例，法律对数据、采集臆造财产的保护有法例的，依照其法例。本案中，注册在段某名下的某采集平台账号，粉丝数目达到一定的级别，大致产生告白收入、平台流量收入，带来可不雅的经济效益，具有财产属性，属于采集臆造财产，受到法律保护。该账号系在艾某与段某婚配相干存续技巧注册和运营，应当认定为浑家共同财产，快乐飞艇在分辩时应赐与分割。

评估机构从账号的粉丝数目、本色质料、活跃度与互动数据、行业影响力、品牌结合情况等维度动身，并通过阛阓探听窥探与对比同类型账号价值进行评估，该身手具有其合感性和公谈性，法院对其评估效果赐与招供。

段某的自媒体账号是其用个东谈主才华、特长、作风建树起来的独到形象，账号也一直由段某慎重运营保重，其价值附着了主播个东谈主较强的东谈主身属性，故在财产分割上应当采取账号归段某单独总共、赔偿一定金额给艾某的形势。笼统探讨后，法院酌情认定并判决艾某享有该账号价值的40%。

一审判决后，艾某拿起上诉。二审法院审理后保管原判。

{jz:field.toptypename/}

法官说法

采集空间是臆造的，但其带来的经济价值却是客不雅着实的，如温文量大的自媒体账号，均能通过平台流量收入、告白引流、商品出售等形势带来收益，那么账号自己势必具有一订价值。

在浑家两边婚配相干存续技巧注册并蓄意的自媒体账号，非论是共同蓄意还是个东谈主蓄意，当领有一定粉丝数目、具有一定生意价值时，不错作为财产进行分割。

对于自媒体账号价值，当今尚莫得调处的认定法式。本案中，两边就自媒体账号价值无法协商一致的情况下，寄予专科的钞票评估公司探讨各方面的身分进行评估，合适法律法例，这是现存情况下最合理的价值认定身手。再加上自媒体账号的价值主要取决于主播本东谈主的蓄意材干和阛阓需求，这类采集臆造财产价值结实性差，又有较强的东谈主身属性，故不可手脚宽广财产进行分割。在搞定此类臆造财产分割纠纷时，一般应袭取将账号归注册及运营东谈主总共，并字据评估的价值由其向另一方赔偿的决策。

着手：东谈主民法院报