一纸诉状，让一场连接近十年的"权门绯闻"透顶对簿公堂。据 2 月 13 日报谈，香港殷商李家诚顾惜入禀高档法院，控告艺东谈主周秀娜质问及郁闷，指控她历久经营并溜达失实神话，一会儿引爆公论。而周秀娜一句"感到不测"和"深感屈身"的修起，则将这场"富豪 vs 女星"的罗生门推向了欢叫。

李家诚此次是动了真格。他以个东谈主方法发布严正声明，字字果断："毫不虞识周秀娜，亦与她绝无任何联系。"声明直指，自 2016 年起，周秀娜即是"被已婚超等富二代包养"等传言的"泉源"，并异常点出其操作模式——专挑电影宣传期"借题进展"，博取曝光。2016 年，其电影上映时媒体标题就曾出现"搭上超等富二代"，真钱牛牛那时李家诚已发讼师信警告。而旧年 6 月，周秀娜在新片宣传期秉承采访重提旧闻，导致假话再度发酵，此时碰巧李家诚父亲李兆基骤一火后的家眷哀吊期，这一时机被外界解读为"在伤口上撒盐"，透顶激化了矛盾。

这边厢富豪叱咤"炒作没底线"，那里厢当事东谈主却高歌"冤枉"。诉状公开后，快乐飞艇周秀娜赶紧在外交媒体发文修起，情怀基调就三个字：懵、冤、刚。她对提告"感到不测"，并注视解析：我方独逐个次公开修起神话就是在旧年 6 月那次采访，而那时的气魄是"了了否定"并明确示意"不虞识李先生"。对于"为宣传炒作"的中枢指控，她直言"深感屈身"。文中，她还将我方定位为一样深受"虚拟报谈及集聚欺侮"所害的受害者，并示意已托福讼师措置，气魄看似克制，实则将球踢回了"事实与笔据"的战场。

{jz:field.toptypename/}

这场讼事，方法是名誉权的争夺，内里却戳中了文娱圈与权门圈纠缠多年的痛点：微辞的绯闻，究竟是谁的"流量密码"？李家诚方认定周秀娜是"经营泉源"，尤其厌恶其将私生涯神话与行状宣传绑缚的操作；而周秀娜的相沿者则发出疑问："绯闻多由媒体持造标题、看图作文，为何独独告状艺东谈主，而非讲究媒体职守？" 这背后，是富豪对个东谈主及家眷声誉被历久消耗的零容忍，亦然艺东谈主在靠近媒体生态时"被话题化"的无奈自辩。

一言以蔽之，从八卦谈资到法庭讼战，这场风云早已越过了个黑白涎水仗。它既是对于个东谈主名誉限度的一场硬查对决，也照射出名利场中，流量与诡秘、神话与事实之间那谈难以厘清的灰色地带。法律最终会给出一个判决，但吃瓜大众心中的"真相"，冒失永恒会是另一个版块。